センター得点率↔難関私大 換算すると…
難関私大(文系)合格の人が練習でコンスタントにセンター過去問がどれくらい取れてるべきものなのか？
試算してみました
あくまで目安ですけどね
英語
180～200
早稲田、慶応、上智、同志社、ＩＣＵ
特に第二問以降での失点は許されないですね→ここを２問はずすようでは上記大学への合格はかなり厳しいと覚悟してください
170～180
法政を除くマーチ、立命館、関西学院
160～170
法政、関西
ちなみに150前後では
上記大学には相当厳しい結果となります
社会
90～100 早稲田、慶応
80～90 上智、マーチ、関関同立
80以下は
上記大学には学力が不足しすぎてます
国語は評論と古文のみで
100点満点として
90～100 早稲田、上智、同志社
80～90 マーチ、関関立
75以下はかなり厳しいです…
センターは正確に基本が身についてるのか？を判定するテストとして質を保って作られています
このあたりの精度はマーク模試の比ではありません
年度によって点数にバラツキがあるようなら もう一度勉強の姿勢やセンターや私大の過去問研究のあり方を見直してみてください
私大型に慣れているのでセンターは取りづらいという話しを聞きますが
トップレベルの私大にはそんな言い訳は通用しないと思ってて下さい
それは基礎学力の無さそのものを誤魔化す詭弁ですので！
コンスタントにというのはあくまで５回中４回くらいの割合を指すのですが
１回外したときも誤差が満点の５％以内なら問題ありませんよ
ただし誤差が１割を超えたならそれは実力の無さを表していますので早急に基本の穴埋めをしましょう！
例えば早稲田を狙っているとして
英語のセンター過去問をやったとき
１度170なら180に10点足りないわけですから、満点に対して５％の誤差が生じてるくらいですので問題ありませんが、
160なら１割足りてないわけですので、かなり危険サインが出てるということです
勿論、このあたりの数字がコンスタントに出たまま入試に突入すれば、、、
早稲田は限りなく合格の可能性は０だと思います
英語で160という数字は実力的にはかなり微妙ですので…
足りないことが多過ぎますね
あくまで目安ですので、取れなかったからといって悲観するのではなく
反省をして必要なことを固めていってくださいね！！！
